中国共产党，为什么有这么强的组织性？
最近这一年研究党史比较多，主要是围绕一个问题——中国共产党，为什么会有这么强的组织性？
在革命年代，往往是只安排一两个党员到一个地区开展工作，通讯不发达，可能半年都联系不上中央，但竟然能够按照一种思路开展工作。并且，等到需要合力奋斗时，又可以无缝整合到一起。更夸张的是，当高层有问题时，还能自己给自己换高层，如遵义会议从博古、李德换成毛泽东，其中的神秘力量不禁令人好奇！
我之所以会研究这个问题，也是随着自己创业的时间积累，越来越发现组织强大的重要性。而在这个地球上，很难有比中国共产党更强大的组织了，而他们的经历，又是全世界最牛的创业之一，并且创始人之一的毛泽东，有完善的思想体系。我带着这个问题，主要阅读了《苦难辉煌》和《毛泽东选集》，以及在朋友圈和大家讨论，现在基本形成了让自己信服的认知，在这里分享给大家。我把它总结为四点：
1
共同信仰
孙中山曾经形容中国 40000 万人，一盘散沙而已。而毛泽东在《论持久战》中分析中国之所以受日本欺负，主要在于无组织性。广大民众都是活在自己的世界里，只要活着，至于是谁统治，关系不大。八国联军攻打北京时，北京的老百姓揣着手在旁边看，只要付钱，就帮他们运粮食。对于这些人来说，反正割地赔款都是皇帝的，和自己无关。日本的一位驻东北高官说中国名义上是个国家，实际只是个部落，只是向皇帝纳税，而皇帝派人管理治安。如果细心研究抗日战争时的两国的一系列战役人员对比，会发现参战的人员有大量的日伪军，并且人数远超过日军，这是比较奇葩的，这就是当时的中国。
当时，可以说最大的问题就是救国救民。谁能把整个国家从这种半殖民的状态解救出来，谁能让中国人活下来，谁就是大救星。所以孙中山提出三民主义，组建革命军，可以说也是一呼百应。在电影《1942》中，蒋介石也很怀念北伐时期，大家是一条心的。在上一篇文章《黄埔军校为什么培养那么多优秀的人》（详情请见知乎，知乎 ID：桑文锋），也分析了这一特点。可以说只有大问题才能形成共同信仰。在救国救民这一大问题上，国共可以说是一致的，先后进行了两次合作。可实现救国后，接下来的大问题变了，变成了人民当家做主。在这一点上，国共出现了分歧，而共产党联合了广大民众，国民党败下阵来。
事实上，只有在共同信仰的支撑下，许多人才不怕牺牲，为了一些看似琐碎的事情敢于献出生命。如果我们今天看那些送信、运粮食、抬伤员、做饭，都很琐碎，但是在那个革命年代，这些事情都是一种光荣。我在百度工作时，经常会看到有些工程师爱挑活，总是想做那个看似最核心最有技术含量的点，觉得这样才有成就感。而国民党那边因为是大量的军阀加盟，分嫡系旁系，经常因为干什么工作、抢什么地盘、拿多少军饷闹矛盾，归根到底是没有共同信仰，都是山头主义和个人主义。有了共同信仰，个人才能真正成为组织的一部分，各部分协调，才解决大问题。相反，没了共同信仰，每个个体都是一粒沙子，是变不成水泥的。
2
反省
所谓信仰，就是你坚信一种理念能够解决一个大问题，但这种理念又没办法被完全证明。比如三民主义、共产主义、全能的上帝。那在具体执行上，就会遇到各种问题，是在摸索的。有时偏左，又有时偏右，谁也拿不准。这就需要有一种方法，能够进步而不是原地打转。集体反省就是这么一种方法，如基督教里，每个信徒通过牧师向上帝忏悔，牧师代表上帝帮信徒提升自己。共产党恰恰有类似的机制，批评与自我批评、整风运动，以及其他的一些反省运动。对周围的问题提意见，对自己的问题提意见。陈毅曾经带头批判“陈毅主义”。
在执行的过程中，难免会出现误伤，甚至有时候还很严重。但通过这种反省机制，让所有的党员保持思想上的统一。否则走偏了也不知道，大家朝不同的方向发力也不好。那些明显有问题的思想，会被淘汰掉。
3
锤炼革命运动起来了，开始打土豪分田地了，许多投机者一看有油水可捞，马上摇身一变也加入了组织。但他们的意志是不坚定的，目的是不纯粹的。比如地主家的儿子加入组织，就是为了让决策变得更有利于地主。这样，组织就会被逐步稀释掉。那怎么办呢？这就需要锤炼。
蒋介石的四一二反革命政变，共产党员从五万人锐减到一万人，大量被屠杀。有一些意志不坚定者一看事儿不好，马上登报说明自己脱离共产党，不再投机了。还有些就直接叛变了，反过头来屠杀共产党。可以说正是这样外部压力，让党变得更加纯粹起来。
红军长征，从江西瑞金出发时八万多人，经过湘江大战锐减到三万多人，又经过爬雪山过草地，到达陕北时只有八千多人，淘汰率 90%。可以说大量的老弱病残被筛出去了，平均每天行军 35 公里，每天接近一个马拉松，目标又不明确，这是极大的考验。但这些留下来的八千多人，显然成了新中国的核心班底。阿里巴巴在 2001 年经历了互联网的寒冬，裁员、减少工资等一系列措施下去，淘汰了不少人，但那些坚定者最终创造了奇迹。经过锤炼的队伍，才更加坚定。
4
组织机制一个庞大的组织要有序运转，必须有一套行之有效的机制。社会主义阵营的老大哥苏联都解体了，但中国却能活的好好的，并且看着还会越来越好，这值得我们好好去思考。
首先，我认为最核心的是决策机制，即如何保证方向是正确的？如果你细心研究就会发现，中国共产党从成立到现在，从来不是一个人说了算，而是有一个常委会。这个常委会通常由三到九人构成，党的重大决议都是集体决策，这样就避免一个人的盲点影响。虽然我们只要讲事实就好，但这是一件很难的事情，尤其是在数据采集不完善，往往个人只能获取到部分信息。想想古代的君主，为什么那么喜欢用身边的宦官和外戚，还有听信谗言，因为没办法有效地获取信息。
党委制这种集体领导、个人负责的运作机制，保证了决策不会太离谱。但决策之后如何有效执行？这就需要另一条，那就是“支部建在连上”。
当时毛泽东领导秋收起义，发现队伍很涣散，经常有逃兵，甚至是团长、连长直接带队逃跑。那个时候是支部建在团上，基础士兵的情况，根本无法把控。他通过调查研究，发现何挺颖的连队就基本没有逃兵，于是就找何探讨。原来何的连队共产党员多，直接能够左右整个连队。于是毛泽东决定把支部建在连上，等于多首长制。在战斗时如果连长牺牲了，还有指导员做指挥。这样队伍的执行力更强。对于行政体系，也采用了类似的组织架构。当然，关于组织机制上，绝不止是这两点，我只是用它们来做例子。
以上四点，是我总结的党强大的组织性背后的原因。对于创业公司来说，方向选好了，重要的是执行，但执行就需要有力的组织。不管是一个几十人的团队，还是一个几千万成员的政党，都是一样的。在这里其实可以学到很多，比如选择那些真正对事情有兴趣的人，选择那些经得起考验的人，选择有效地运作机制。杀鸡用牛刀，我相信会做的更好。